香港理工大學(xué)李鳴教授近期指出,我國人工智能(AI)市場在一級市場的融資規(guī)模相對較小,且企業(yè)面臨A輪、B輪融資難的問題,整體融資額僅為美國的約1/17。這一現(xiàn)象在信息技術(shù)咨詢服務(wù)等細分領(lǐng)域尤為明顯,引發(fā)了業(yè)界對AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力與可持續(xù)性的深度思考。
我國AI產(chǎn)業(yè)在應(yīng)用落地與市場規(guī)模方面進展迅速,但在早期融資環(huán)節(jié)存在顯著短板。一級市場(主要指天使輪、種子輪及早期風(fēng)險投資)的融資規(guī)模有限,難以支撐大量初創(chuàng)企業(yè)完成技術(shù)研發(fā)與商業(yè)模式驗證。許多AI企業(yè)在渡過初創(chuàng)期后,在需要規(guī)模化擴張的A輪與B輪融資階段遇到瓶頸。這導(dǎo)致部分潛力企業(yè)因資金短缺而發(fā)展遲緩,甚至退出市場,影響了整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活力與梯隊建設(shè)。
相比之下,美國AI生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)險投資更為成熟,融資渠道多元且風(fēng)險承受能力較強,從早期到成長期的支持鏈條更為連貫。其融資規(guī)模的優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在資金量上,更在于對技術(shù)前沿和長期潛力的堅定押注。
造成這種差距的原因是多方面的。國內(nèi)部分投資者對AI技術(shù),尤其是信息技術(shù)咨詢服務(wù)等軟性服務(wù)領(lǐng)域的回報周期和估值邏輯仍顯謹(jǐn)慎,偏好商業(yè)模式清晰、短期可見收益的項目。盡管政府引導(dǎo)基金積極布局,但市場化風(fēng)險資本在硬科技和基礎(chǔ)層AI領(lǐng)域的投資經(jīng)驗與耐心相對不足。美國憑借其全球資本集聚能力和成熟退出機制(如納斯達克),形成了更有利于長期投資的金融環(huán)境。
為破解這一困局,需要多方協(xié)同努力:鼓勵長期資本、保險資金等加大對早期科技創(chuàng)新的配置;完善多層次資本市場,拓寬VC/PE的退出渠道;引導(dǎo)投資機構(gòu)建立更專業(yè)的AI領(lǐng)域評估能力,識別真正具有核心技術(shù)和服務(wù)潛力的企業(yè)。企業(yè)自身也需加強商業(yè)化能力建設(shè),在信息技術(shù)咨詢等服務(wù)中更清晰地展現(xiàn)其AI解決方案的獨特價值和可擴展性。
縮小融資差距不僅關(guān)乎資金規(guī)模,更是構(gòu)建健康A(chǔ)I創(chuàng)新生態(tài)的關(guān)鍵。通過優(yōu)化融資環(huán)境與增強產(chǎn)業(yè)內(nèi)生動力,我國AI產(chǎn)業(yè)方能在全球競爭中夯實基礎(chǔ),實現(xiàn)從追趕到引領(lǐng)的跨越。
如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.feeb.cn/product/35.html
更新時間:2026-04-12 18:07:28